T
|
ous les commentaires et les« petites phrases », ainsi que les
très profonds (donc creux !) discours dont on nous rebat les oreilles et les
yeux depuis des décennies, ont une remarquable (mais peu remarquée)
caractéristique : l’absence de tout recours et de tout retour à la source même
des événements dont il est traité !
Cette
censure des mots et donc des idées est, elle, prétendue « correcte » !!! Alors
qu’elle est, en réalité, la pire forme de mensonge ; elle rappelle cette
constatation de triste mémoire, dont l’auteur était ministre de la propagande,
le ministre nazi de Hitler, Goebbels : «
Plus un mensonge est gros, plus il a de chances d’être cru… ».
Pour
accéder à la vérité aujourd’hui, il faut donc démasquer les politiques
correcteurs, dévoiler les vérités cachées puis oubliées dans ce fatras
médiatico-politique. Je vous propose aujourd’hui, quelques questions, car, à
l’époque où l’on ose dire crûment que l’on veut, non seulement changer une
société qui n’est pas si terrible que l’on nous le dit, mais que l’on a la folle prétention de changer, en un ou deux
quinquennats (espoir fou) changer la civilisation !!!!¢
Ma
première question, la plus
importante, concerne un credo qu’il faut traduire car il est fondamental :
POURQUOI le slogan communiste n’a-t-il jamais été traduit ??? « De chacun selon
ses capacités, à chacun selon ses besoins » Mais si l’on traduit en langage
clair cette escroquerie pseudo-intellectuelle, cela ne peut que donner : «
Chacun bossera tant qu’il peut, et partagera les fruits de ses efforts avec
ceux qui ne font rien de constructif (ou ne font rien du tout… » Vous
connaissez beaucoup de partageux de ce genre ???
La
deuxième question est, elle aussi,
primordiale : POURQUOI accepte-t-on passivement l’abus trompeur du mot «
égalité » qui est à l’origine d’abus de droit sans nombre ; tout d’abord, parce
que cette idée est absolument abstraite car elle recouvre une idée des plus
néfastes : dans la nature, rien n’est « égal » à rien. Et l’idée s’est propagée parmi des esprits incapable de
mémoriser donc de comprendre un groupe de quelques mots dont la vraie
formulation est « l’égalité des droits » et NON une idiote équivalence, ni une
impossible car inhumaine similarité ; et même pas une singerie, car même les
singes font preuve d’individualités !!! En fait, pour autant que l’on puisse
l’imaginer, l’égalité de presque tous les individus ne semble se trouver que
dans les fourmilières… Car la véritable égalité des droits, c’est le droit à
être différent, ce qui implique des droits différents et non la stupide
prétendue équivalence des sexes, des talents, mêlée à des identifications aussi
arbitraires que fallacieuses…
De
là aurait dû surgir depuis longtemps une troisième
question : POURQUOI nul ne parle jamais du droit aux droits ? Ah ! Mais oui
! Serait-ce parce que, dans la foi communiste, ce serait soulever la question
épineuse du mérite ???
Quatrième question : qu’est donc la démocratie ? C’est
le pouvoir du Peuple ! Oui, mais QUI est vraiment « le peuple » ? Lorsque les
masses populaires (vocabulaire marxiste méprisant) sont trompées ou embrigadées
par des éléments tels que ceux du fascisme brun des années trente, ou rouge de
1917, ou par des extrémismes religieux et tant d’autres, la démocratie est vite
assimilée au pouvoir d’une minorité agissante…
Cinquième question : quelle soumission peut s’avérer «
modérée » ? Demandez-le donc aux femmes battues, aux exploités des pays dit «
émergents »… Et lorsque « soumission » se traduit par le mot « Islam », on peut
se demander quel Islam est modéré : le chiite ? le sunnite ? le salafiste ?
l’alaouite ? toutes ces tendances se combattent pourtant… ou bien celui dont
les Tunisiennes souffrent ? ou les Égyptiennes ?
Sixième question : dans quelles oubliettes est
passée l’Histoire de France – si tant est qu’elle ait été un seul jour connue
?? au mépris de la réalité des relations internationales, critiquer aujourd’hui
les USA sous le prétexte d’une indignation ignorante des réalités du monde qui
les pousse à défendre un traître à sa patrie. Car la recherche du renseignement
existe depuis des millénaires, bien avant la création des États tels que nous
les connaissons aujourd’hui !!! Et de surcroît, que les USA éprouvent le besoin
de savoir ce qui se trame au cœur ( ???) d’une Union Européenne oligarchique et
fort bien payée**, qui devient de plus en plus soviétoïde, quoi d’étonnant ??
Toutes ces pastèques (n’oubliez pas : vert dehors mais rouge dedans comme
disait Pasqua), ont-elles protesté lorsque Mitterrand avait nommé ministre des transports, poste
hautement stratégique, un certain Charles Hernu que toute la Presse a révélé
avoir été un espion aux ordres de l’URSS ??? Et si notre pays cessait de se
renseigner sur les desseins de certains pays, mais ce serait de la haute
trahison !!!!
Septième question : POURQUOI « être de gauche »
implique-t-il être aveugle et sourd aux réalités du monde moderne ???
Ces questions, il faut
vraiment les crier, comme le fait pour vous Le Crieur du Cœur*
**Un
seul modeste exemple : Est-il exact que le salaire de la directrice du FMI est
de l’ordre de mille euros par jour, sans compter la voiture de service,
l’exonération d’impôts, et autres « menus »
avantages ???
Post-scriptum : Correc-torts,
gardez le silence !
Il
faut oser espérer que la sinistre politicaillerie-correctrice qui a déjà
provoqué les tragédies qui ont assombri les « printemps arabes » ne vont pas
recommencer à vilipender les généraux laïques qui viennent de libérer le peuple
égyptien d’une dictature d’extrémistes religieux : et qu’elle ne va ne va pas recommencer dans ses propos
stupides, qui voudrait à tout prix que les mots : « général » et « armée » ne
puissent jamais signifier liberté (notamment des femmes) et laïcité ! Ces
pseudo-gauchistes demeurés ont oublié, c’est évident, qu’ils doivent leur
liberté (de dire et médire) à des généraux, (dont je ne citerai que quelques
noms de l’Histoire récente, pour ne pas
remonter jusqu’à notre Révolution) : De
Gaulle, Leclerc, Juin, Montgomery, Eisenhower, Patton, Rokossovsky, Koniev,
Joukov et bien d’autres ; et si, dans quelques pays moins connus, c’est
l’armée qui garantit les libertés, alors, TAISEZ-VOUS, masturbateurs d’idées
fallacieuses, et cessez de confondre libertés avec utopies… Car, une fois de
plus, le délire verbal est le pire tueur de l’activité politique. Et cela aussi, il faut le crier pendant
qu’il en est encore temps… Et, cette fois encore, c’est Le Crieur du Cœur qui
sonne le tocsin…¢
